الأربعاء,28 سبتمبر 2011 - 02:55 م
: 2304    

كتب Transparency International

The concept that individuals and agencies, whether operating in the public or private sector, are held responsible for executing their powers properly. In democracies, it is characterized as the relationship between a leader and the persons s/he is accountable to.3

fiogf49gjkf0d

 

 In theory, there are three forms of accountability: diagonal, horizontal and vertical.
 
? Diagonal accountability is when citizens use government institutions to elicit better oversight of the state’s actions, and in the process engage in policy-making, budgeting, expenditure tracking and other activities.
 
? Horizontal accountability subjects public officials to restraint and oversight, or ‘checks and balances’ by other government agencies (i.e. courts, ombudsman, auditing agencies, central banks) that can call into question, and eventually punish, an official for improper conduct.
 
? Vertical accountability holds a public official accountable to the electorate or citizenry through elections, a free press, an active civil society and other similar channels.
 
Example in practice
 
In Costa Rica, the existence of three branches of government, as well as two autonomous state authorities with equivalent responsibilities (electoral and auditory branches), has created horizontal accountability and allowed for a separation of powers among state agencies, which are constitutionally empowered to take action against one another when required.
 
Relevant links
 
—— AccountAbility.
 
—— National Endowment for Democracy, Institutionalizing Horizontal Accountability.
 
3 National Endowment for Democracy, Institutionalizing Horizontal Accountability: how democracies can fight corruption and the
 
 
Transparency International, Combating Corruption in Judicial Systems
 
 
 
Transparency International, United Nations Human Settlements Programme, Tools to Support Transparency in Local Governance (Kenya and Berlin: 2004).
 
United Nations Development Programme, Human Development Report 2002 – Deeping Democracy in a Fragmented World (New York: OxfordUniversity Press, 2002).
 
D Brinkerhoff and A Goldsmith, ‘Clientelism, Patrimonialism and Democratic Governance: An Overview and Framework for Assessment and Programming’, Abt Associates prepared for USAID, 2002. http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pnacr426.pdf







التعليقات

الآراء الواردة تعبر عن رأي صاحبها ولا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع

الأكثر قراءة

عقوبات التزوير في القانون المصري - عدد القراءات : 76859


تعريف الحكومة وانواعها - عدد القراءات : 49926


النظام السـياسي الفرنسي - عدد القراءات : 48584


طبيعة النظام السياسي البريطاني - عدد القراءات : 48164


مفهوم المرحلة الانتقالية - عدد القراءات : 44548


معنى اليسار و اليمين بالسياسة - عدد القراءات : 43181


مفهوم العمران لابن خلدون - عدد القراءات : 42697


ما هى البورصة ؟ و كيف تعمل؟ وكيف تؤثر على الاقتصاد؟ - عدد القراءات : 41585


منظمة الفرانكفونية(مجموعة الدول الناطقة بالفرنسية) - عدد القراءات : 40472


هيئة الرقابة الإدارية - عدد القراءات : 37774


الاكثر تعليقا

هيئة الرقابة الإدارية - عدد التعليقات - 38


اللقاء العربي الاوروبي بتونس من أجل تعزيز السلام وحقوق الإنسان - عدد التعليقات - 13


ابو العز الحريرى - عدد التعليقات - 10


الموجة الرابعة للتحول الديمقراطي: رياح التغيير تعصف بعروش الدكتاتوريات العربية - عدد التعليقات - 9


لا لنشر خريطة مصر الخاطئة او التفريط في شبر من أراضيها - عدد التعليقات - 7


الجهاز المركزي للمحاسبات - عدد التعليقات - 6


تعريف الحكومة وانواعها - عدد التعليقات - 5


الليبرالية - عدد التعليقات - 4


محمد حسين طنطاوي - عدد التعليقات - 4


أنواع المتاحف: - عدد التعليقات - 4


استطلاع الرأى